Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/3451 K.2012/5050
Aralarında evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yaptırma suçundan sanıklar ... ve ...'ın (....) yapılan yargılamaları sonunda; resmî evlilik nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair Ortaköy (Çorum) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2009 gün ve 2009/20 Esas, 2009/46 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının resmî evlilik nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nın 230/5. maddesi uyarınca dosyanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 230/5 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının resmî evlilik nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nın 230/5. maddesi uyarınca dosyanın bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak, yerine "sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 230/5 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.