Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/2686 K.2014/383
Özet: Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2011/247566 tebliğname ile Daireye yöneltilen, 14. Ceza Dairesi 2012/2686 E. kararında, sanığın eşi ile tartışma sırasında evden çıkmak isteyen eşine engel olma niyeti bulunmadığını, sadece basit yaralama suçuna karıştığını belirterek, hürriyetten yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğunu kabul etti ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CİKÜ 321. madde uyarınca kararı bozdu.
Tebliğname No: 14 - 2011/247566
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) sanık A.. Y..'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 2010/773 Esas, 2011/351 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmalarında istikrarlı olarak özetle, eşi ile tartıştıkları sırada kira vermeden oturdukları evden gürültü ve şikâyet nedeniyle çıkarılma endişesiyle yatak odasına eşini alarak götürdüğünü, eşinin evi terketmek istediği ve geceleyin gidecek yeri olmadığı için kendisi de odada olduğu halde yatak odasını içeriden kilitlediğini, çocukları mağdur Ramazan'ın da yanlarında olduğunu, annesini korumak için araya girmesi sebebiyle ittiğini, içeride 5-6 dakika kaldıklarını beyan etmesi, mağdure Pakizer'in de, kollukta iki saat kadar içeride kaldıklarını bildirmesine karşın, duruşma ifadesinde bu beyanından dönerek içeride 5-10 dakika kadar kaldıklarını ifade etmesi ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, geceleyin evinden ayrılmak isteyen eşine engel olmak isteyen sanıkta suç kastının bulunmadığı, eylemlerinin sadece mağdurlara yönelik basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hürriyettten yoksun kılma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2 kez) sanık A.. Y..'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 2010/773 Esas, 2011/351 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmalarında istikrarlı olarak özetle, eşi ile tartıştıkları sırada kira vermeden oturdukları evden gürültü ve şikâyet nedeniyle çıkarılma endişesiyle yatak odasına eşini alarak götürdüğünü, eşinin evi terketmek istediği ve geceleyin gidecek yeri olmadığı için kendisi de odada olduğu halde yatak odasını içeriden kilitlediğini, çocukları mağdur Ramazan'ın da yanlarında olduğunu, annesini korumak için araya girmesi sebebiyle ittiğini, içeride 5-6 dakika kaldıklarını beyan etmesi, mağdure Pakizer'in de, kollukta iki saat kadar içeride kaldıklarını bildirmesine karşın, duruşma ifadesinde bu beyanından dönerek içeride 5-10 dakika kadar kaldıklarını ifade etmesi ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde, geceleyin evinden ayrılmak isteyen eşine engel olmak isteyen sanıkta suç kastının bulunmadığı, eylemlerinin sadece mağdurlara yönelik basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hürriyettten yoksun kılma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.