Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/14366 K.2013/9686
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların ırza geçme ve fuhuş suçlarından yargılanması ve ilgili koruma kararı ile ilgili eksik tebliğname nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yöneltilen taleplerdir. Mahkeme, sanıkların bazılarını ırza geçme suçundan mahkum ederken, diğerlerini fuhuş ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraat ettirmiş, koruma kararının devam edip etmediğini araştırmak üzere ek tebliğname düzenlemesine karar vermiştir.
Irza geçme (3 kez) ve fuhuş suçlarından sanık ..., ırza geçme ve fuhuş suçlarından ..., ırza geçme suçundan sanıklar ... ve ... ile reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak ve ırza geçme suçlarından sanık ..., ... ve ...’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in ırza geçme suçundan (2 kez) mahkûmiyetine, fuhuş ve ırza geçme suçlarından beraatine, sanık ...'nın ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, fuhuş suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına, sanıklar ... ve ... ırza geçme suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...’nin ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçundan beraatine, sanık ...'nin ırza geçmeye iştirak ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak suçlarından beraatine, sanık ... hakkında kamu davalarının düşürülmesine dair Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2011 gün ve 2010/123 Esas, 2011/188 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafıleri ile katılan SHÇEK vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)’na bağlı yurtlarda kalan mağdure hakkındaki koruma kararının, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca sayılan istisnalar hariç, koruma kararlarının çocuk reşit olana kadar devam edeceği şeklindeki düzenleme de nazara alınarak hüküm tarihi itibarıyla devam edip etmediğinin araştırılması, hüküm tarihi itibarıyla koruma kararı devam ediyor ise buna ilişkin kararın onaylı örneğinin getirtilip dosyaya eklenmesinden ve sanık ... hakkında ırza geçmeye iştirak suçundan beraat kararı verildiği ve bu hükmünde katılan SHÇEK vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK)’na bağlı yurtlarda kalan mağdure hakkındaki koruma kararının, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca sayılan istisnalar hariç, koruma kararlarının çocuk reşit olana kadar devam edeceği şeklindeki düzenleme de nazara alınarak hüküm tarihi itibarıyla devam edip etmediğinin araştırılması, hüküm tarihi itibarıyla koruma kararı devam ediyor ise buna ilişkin kararın onaylı örneğinin getirtilip dosyaya eklenmesinden ve sanık ... hakkında ırza geçmeye iştirak suçundan beraat kararı verildiği ve bu hükmünde katılan SHÇEK vekili tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bildirilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlıkların giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.