Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/13656 K.2014/8474
Tebliğname No: 5 - 2011/201955
MAHKEMESİ: Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09.03.2011
NUMARASI: 2009/825 Esas, 2011/211 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin annesinin 28.12.2009 tarihli celsede alınan beyanında, kızının 18.02.1994 tarihinde devlet hastanesinde doğduğunu açıkça belirtmesi, babasının da kızının yaşının küçük olarak görülmesi için nüfusa uzun bir süre sonra tescil ettirdiğini bildirmesi karşısında, suçların niteliklerine etkisi bakımından mağdurenin suç tarihindeki yaşının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti gerekli olduğundan, söz konusu beyanlar da değerlendirilmek suretiyle Adli Tıp Genel Kurulundan mağdurenin olay tarihindeki yaşı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09.03.2011
NUMARASI: 2009/825 Esas, 2011/211 Karar
SUÇ: Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin annesinin 28.12.2009 tarihli celsede alınan beyanında, kızının 18.02.1994 tarihinde devlet hastanesinde doğduğunu açıkça belirtmesi, babasının da kızının yaşının küçük olarak görülmesi için nüfusa uzun bir süre sonra tescil ettirdiğini bildirmesi karşısında, suçların niteliklerine etkisi bakımından mağdurenin suç tarihindeki yaşının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti gerekli olduğundan, söz konusu beyanlar da değerlendirilmek suretiyle Adli Tıp Genel Kurulundan mağdurenin olay tarihindeki yaşı konusunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.