Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/1116 K.2012/12847
Özet: Ermenek Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 31/1 sayılı TCK çerçevesinde “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı, TSK¬$ın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay 14. Ceza Dairesi, 2012/1116 ve 2012/12847 belgelerinde “ceza kovuşturması yapılmasına yer olmadığı” hükmüyle değiştirip, usul ve kanuna uygun yönleri onararak, 11.12.2012 tarihli oybirliği kararıyla kararının bozulduğunu beyan etti.
KARAR
Kaçırma, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan 5237 sayılı TCK.nın 31/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 2005/8 Esas, 2005/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Atılı suçlar nedeniyle sanık hakkında ceza kovuşturmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince hüküm fıkrasından "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi çıkartılarak, yerine "ceza kovuşturması yapılmasına yer olmadığına" ibaresi konulmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
..
Kaçırma, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan 5237 sayılı TCK.nın 31/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2005 gün ve 2005/8 Esas, 2005/39 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Atılı suçlar nedeniyle sanık hakkında ceza kovuşturmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince hüküm fıkrasından "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi çıkartılarak, yerine "ceza kovuşturması yapılmasına yer olmadığına" ibaresi konulmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
..
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.