Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10475 K.2014/9402
Özet: İlgın Asliye Ceza Mahkemesi, 07.07.2010 tarihli ve 2009/170/2010/279 kararının, sanığın çocuk soybağını değiştirme suçunun TCK 231. maddeye işaret edilmeden 5237 sayılı Kanun artık uygulanması ve 43/1. maddeyle fazla ceza tayin edilerek yükümlülük oluşturulmasının hatalı olduğu gerekçesiyle kararın 10.07.2014 tarihli, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve CMUK 321. madde uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 5 - 2011/70928
MAHKEMESİ: Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07.07.2010
NUMARASI: 2009/170 Esas, 2010/279 Karar
SUÇ: Çocuğun soybağını değiştirme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, oğlu olan M.. S.. ile E.. Z..'nın evlilik dışı birlikteliklerinden dünyaya gelen mağdur Yaşar'ı, eşi Z.. S..'den doğmuş kendi çocuklarıymış gibi 12.09.2008 tarihinde nüfusa tescil ettirmekten ibaret eyleminin, nüfus memuruna beyanla gerçekleştirdiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın beyanına dayalı olarak mağdur Yaşar'ı resmî nikahlı eşinden doğmuş gibi nüfusa kayıt ve tescil edilmesi eyleminde zincirleme suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07.07.2010
NUMARASI: 2009/170 Esas, 2010/279 Karar
SUÇ: Çocuğun soybağını değiştirme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, oğlu olan M.. S.. ile E.. Z..'nın evlilik dışı birlikteliklerinden dünyaya gelen mağdur Yaşar'ı, eşi Z.. S..'den doğmuş kendi çocuklarıymış gibi 12.09.2008 tarihinde nüfusa tescil ettirmekten ibaret eyleminin, nüfus memuruna beyanla gerçekleştirdiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 231. maddesindeki soybağını değiştirme suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın beyanına dayalı olarak mağdur Yaşar'ı resmî nikahlı eşinden doğmuş gibi nüfusa kayıt ve tescil edilmesi eyleminde zincirleme suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden TCK.nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.