Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2012/10160 K.2014/3315
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... hakkında tehdit
HÜKÜM: Sanık ... hakkında eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Hüseyin hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan tehdit suçunun 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesinde düzenlendiği, anılan bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanığın suç tarihinde 14 yaşı içinde bulunmasına, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 4 yıllık aslî zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorusunun yapıldığı 12.03.2009 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, sanık ... hakkında tehdit
HÜKÜM: Sanık ... hakkında eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle şikâyet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine, sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların Hüseyin hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat olunan tehdit suçunun 5237 sayılı TCK.nın 106/1. maddesinde düzenlendiği, anılan bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanığın suç tarihinde 14 yaşı içinde bulunmasına, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 4 yıllık aslî zamanaşımına tâbi olduğu, sanığın sorusunun yapıldığı 12.03.2009 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı
Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.