Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7638 K.2012/7642
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2008 gün ve 2006/552 Esas, 2008/780 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 27.04.2005 tarihli iddianamenin tanziminden önceki eylemleri ile bu tarihten sonraki eylemlerinin araya hukuki kesinti girmesi nedeniyle iki ayrı reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, bu suçların yargılamalarının birbirinden bağımsız yürütüldüğü, iddianameden önceki eylemlerin yargılaması sırasında mağdurenin şikâyetinden vazgeçmesinin, ayrı bir davanın konusu olan son suçtan da vazgeçtiği anlamına gelmeyeceği anlaşıldığından, mahkemenin mahkûmiyete ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın, 27.04.2005 tarihli iddianamenin tanziminden önceki eylemleri ile bu tarihten sonraki eylemlerinin araya hukuki kesinti girmesi nedeniyle iki ayrı reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, bu suçların yargılamalarının birbirinden bağımsız yürütüldüğü, iddianameden önceki eylemlerin yargılaması sırasında mağdurenin şikâyetinden vazgeçmesinin, ayrı bir davanın konusu olan son suçtan da vazgeçtiği anlamına gelmeyeceği anlaşıldığından, mahkemenin mahkûmiyete ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.