Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/7044 K.2012/10089
Özet: Uyuşmazlık konusu, Güney Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesi tarafından yapılan aramada sanığın elinde bulunan 39 adet erotik/porno CD’nin incelenmesi ve bu CD’lerin çocuk pornografisi veya yasadışı içerik barındırıp barındırmadığının belirlenmesiydi. Mahkeme, eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle kanuna aykırı bir karar verdiğini tespit ederek 5320 sayılı Kanun ve CMUK 321. maddesi uyarınca kararı bozdu.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2008 gün ve 2007/235 Esas, 2008/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Güney Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21.03.2006 tarih ve 2006/10-26 müteferrik nolu arama kararına istinaden Hizmet Destek Birlikleri komutanı olan sanığın tanık astsubay ... ile birlikte kullandığı odada yapılan aramada 22.03.2006 tarihli arama inceleme zabt tutanağının 3. bendinde belirtilen; sanığın şahsi bond çantasının içinden, resmi makam masasının sağ alt tarafındaki açık haldeki etejerin üst çekmecesi içinden ve sanığın kilitsiz seyahat çantasının içinde ele geçirilen toplam 39 adet erotik/porno görüntü içeren CD'ler üzerinde Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarının 01.08.2007 tarihli raporunda sadece 22 nolu CD'nin izlenip diğer CD'ler için ise araştırma yapmaya yetkili uzmanlıkları olmadığından inceleme yapılmadığı bildirilen söz konusu diğer CD'ler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak söz konusu CD'lerde çocukların kullanılıp kullanılmadığı, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme yaptırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Güney Deniz Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21.03.2006 tarih ve 2006/10-26 müteferrik nolu arama kararına istinaden Hizmet Destek Birlikleri komutanı olan sanığın tanık astsubay ... ile birlikte kullandığı odada yapılan aramada 22.03.2006 tarihli arama inceleme zabt tutanağının 3. bendinde belirtilen; sanığın şahsi bond çantasının içinden, resmi makam masasının sağ alt tarafındaki açık haldeki etejerin üst çekmecesi içinden ve sanığın kilitsiz seyahat çantasının içinde ele geçirilen toplam 39 adet erotik/porno görüntü içeren CD'ler üzerinde Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarının 01.08.2007 tarihli raporunda sadece 22 nolu CD'nin izlenip diğer CD'ler için ise araştırma yapmaya yetkili uzmanlıkları olmadığından inceleme yapılmadığı bildirilen söz konusu diğer CD'ler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak söz konusu CD'lerde çocukların kullanılıp kullanılmadığı, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme yaptırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.