Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22721 K.2012/2802
Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan hükümlü ... hakkında Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2004 gün 2002/193 Esas, 2004/354 sayılı Kararı ile 765 sayılı Kanun uyarınca verilen cezanın 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca teciline ilişkin ilamın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle bozma üzerine 765 sayılı TCK.nın 95/2 maddesi gereğince tecilin geri alınarak lehe kabul olunan cezanın aynen ve tamamen infazına dair aynı mahkemenin 18.02.2010 gün ve 2009/339 Esas, 2010/47 sayılı Kararı süresi içinde hükümlü tarafından temyizi istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 765 sayılı TCK.nın lehe olduğu kabul edilip hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine yer olmadığına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlünün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen 765 sayılı TCK.nın lehe olduğu kabul edilip hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine yer olmadığına dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlünün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.