Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2070 K.2012/2309
Özet: (1) Uyuşmazlık, Reşit mağdurunu zorla kaçırıp alıkoyma ve silahla ateş etme suçlarından sanıkların mahkûmiyet kararlarının zamanaşımı nedeniyle bozulması konusundaki temyiz başvurularıdır. (2) Mahkeme, 15.12.2005 tarihli Uşak Ağır Ceza Mahkemesi kararının 765/5237/5320 TCK ve CMK hükümleriyle 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu belirleyerek, bu kararları bozmaya ve sanıkların kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine yol açan 28.02.2012 tarihli oy birliği kararıyla sonuçlandırmıştır.
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ...’nun yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2004/273 Esas, 2005/269 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar hakkında hükmedilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat olunan suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, karar tarihi olan 15.12.2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarınının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Korku kaygı ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar hakkında hükmedilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat olunan suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, karar tarihi olan 15.12.2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK.nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarında açılan kamu davalarınının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.