Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1683 K.2012/1651
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma ve irdirileme suçlarından verilen mahkûmiyet ve beraat kararlarının Yargıtayca incelenmesiyle ilgiliydi. Mahkeme, sanık …’ın irdirileme suçundan mahkumiyetini onaylarken, sanıklar … ile …’ın reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraat kararlarını da aynı şekilde onayladı.
Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanıklar ... ile ... ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın ırza geçme suçundan mahkûmiyetine, sanık ...'in ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından ve sanıklar ... ile ...'ın ise reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından beraatlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2006 gün ve 2005/244 Esas, 2006/921 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre 765 sayılı TCK.nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmamasındaki kanuna aykırılığın “hükümlülüğün doğal sonucu olarak infazda nazara alınmak suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden” bu husus bozma sebebi yapılmamış ve mağdurenin dosya içerisinde mevcut doktor raporu ile kızlığının bozulduğu anlaşılıp mahkemece lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesini karşılayan 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesinin uygulanması karşısında tebliğnamede yer alan 1 ve 2 nolu bozma isteyen düşünceler iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ile ... haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan, sanık ... hakkında ise ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında ırza geçme suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre 765 sayılı TCK.nın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmamasındaki kanuna aykırılığın “hükümlülüğün doğal sonucu olarak infazda nazara alınmak suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden” bu husus bozma sebebi yapılmamış ve mağdurenin dosya içerisinde mevcut doktor raporu ile kızlığının bozulduğu anlaşılıp mahkemece lehe kanun değerlendirmesi yapılırken 5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesini karşılayan 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesinin uygulanması karşısında tebliğnamede yer alan 1 ve 2 nolu bozma isteyen düşünceler iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında ırza geçme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ile ... haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan, sanık ... hakkında ise ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.