Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14813 K.2013/587
Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Çıldır Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.06.2007 gün ve 2007/15 Esas, 2007/18 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Üst Cumhuriyet Savcısının 08.08.2007 tarihli temyiz dilekçesindeki sürenin adli tatil içinde son bulması nedeniyle, CMK.nın 331. maddesi uyarınca tatilin bittiği tarihten itibaren üç gün uzatılmış sayıldığı gözetildiğinde, temyizin süresi içinde olduğu görülerek tebliğnamede temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında yargılama aşamasında pişmanlık göstermemeleri ve ileride yeniden suç işlemeyecekleri hususunda mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması nedeni ile erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerekçesinin, CMK.nın 23l/6-b maddesinde belirlenen yasal şartı karşılaması nedeni ile tebliğnamedeki CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Üst Cumhuriyet Savcısının 08.08.2007 tarihli temyiz dilekçesindeki sürenin adli tatil içinde son bulması nedeniyle, CMK.nın 331. maddesi uyarınca tatilin bittiği tarihten itibaren üç gün uzatılmış sayıldığı gözetildiğinde, temyizin süresi içinde olduğu görülerek tebliğnamede temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında yargılama aşamasında pişmanlık göstermemeleri ve ileride yeniden suç işlemeyecekleri hususunda mahkemede olumlu kanaatin oluşmaması nedeni ile erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerekçesinin, CMK.nın 23l/6-b maddesinde belirlenen yasal şartı karşılaması nedeni ile tebliğnamedeki CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafii ve Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.