Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13853 K.2013/10495
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2008 gün ve 2007/133 Esas, 2008/298 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure zorunlu vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
22.07.2008 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 12.09.1992 doğumlu olup, o tarihte 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin ve vekilinin davaya katılmaması nedeniyle mağdure zorunlu vekilinin hükmü temyize ... olmadığının anlaşılması karşısında mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle sanık müdafiin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
22.07.2008 tarihli oturumda sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre de 12.09.1992 doğumlu olup, o tarihte 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin ve vekilinin davaya katılmaması nedeniyle mağdure zorunlu vekilinin hükmü temyize ... olmadığının anlaşılması karşısında mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle sanık müdafiin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.