Yargıtay 14. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11998 K.2012/9484
Özet: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.06.2009 kararındaki 25 CD’nin 22‑24‑25 numaralı parçalarının özetin sakıncalı içeriği nedeniyle sanığa iadesine ve diğerlerinin 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesine göre zoralmına karar verilmesi talebi, 5320 sayılı Kanun ve CMUK 322. maddesi uyarınca bozularak, hüküm fıkrasındaki zoralıma ilişkin bölüm çıkarılıp “22‑24‑25 numaralı CD’ler sanığa iadesine; diğerleri zoralmaya” düzenlenmesiyle 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle onamlandı.
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.06.2009 gün ve 2009/266 Esas, 2009/728 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi incelemesinde suça konu 25 adet CD'nin ele geçirildiği, yapılan incelemede ise bunlardan 1-25'e kadar numara verilenlerden 22-24-25 nolu CD'lerin bilgisayar ve VCD ortamında açılamadıkları diğer CD'lerde ise oral ve anal ilişki görüntülerinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, 22-24 ve 25 nolu CD'lerin sanığa iadesine diğer CD'lerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde tüm CD'lerin müsaderesine karar verilmesi, kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki zoralıma ilişkin bölüm çıkarılıp “Adli emanetin 2006/1402 sırasında kayıtlı 25 adet CD'den 22-24-25 nolu CD'lerin sanığa iadesine, diğerlerinin 5237 sayılı TCK.nın 54. madde gereğince zoralımına” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bilirkişi incelemesinde suça konu 25 adet CD'nin ele geçirildiği, yapılan incelemede ise bunlardan 1-25'e kadar numara verilenlerden 22-24-25 nolu CD'lerin bilgisayar ve VCD ortamında açılamadıkları diğer CD'lerde ise oral ve anal ilişki görüntülerinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, 22-24 ve 25 nolu CD'lerin sanığa iadesine diğer CD'lerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde tüm CD'lerin müsaderesine karar verilmesi, kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki zoralıma ilişkin bölüm çıkarılıp “Adli emanetin 2006/1402 sırasında kayıtlı 25 adet CD'den 22-24-25 nolu CD'lerin sanığa iadesine, diğerlerinin 5237 sayılı TCK.nın 54. madde gereğince zoralımına” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.