Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/802 K.2017/8714
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanan sanıkların, mahkeme dosyasında kabul edilecek kadar kanıt bulunmadığı gerekçesiyle, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, sanık ...'ın suç tarihinde Ankara'da olduğunu, sanık ...'ın ise hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan HAGB kararı verilen sanık ... ile aralarında husumet olduğunu beyan ettiği, hakkında beraat kararı verilen sanık ...'un ise suça konu eşyaları ...'den satın aldığını, satın alırken diğer sanıkları görmediğini beyan ettiği, suça konu eşyaların satılmış olması sebbebiyle müştekiye ait olup olmadığının da tespit edilemediği anlaşılmakla, sanıkların yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, sanık ...'ın suç tarihinde Ankara'da olduğunu, sanık ...'ın ise hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan HAGB kararı verilen sanık ... ile aralarında husumet olduğunu beyan ettiği, hakkında beraat kararı verilen sanık ...'un ise suça konu eşyaları ...'den satın aldığını, satın alırken diğer sanıkları görmediğini beyan ettiği, suça konu eşyaların satılmış olması sebbebiyle müştekiye ait olup olmadığının da tespit edilemediği anlaşılmakla, sanıkların yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.