Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2538 K.2017/7150
Özet: Uyuşmazlık, çocuk mahkemesine sunulan hırsızlık davasında, suçun açıklanmadığı ve delil yönetiminin eksik olduğu gerekçesiyle temyiz eden tarafların kararın bozulmasını talep ettiği bir durumu kapsamaktadır. Mahkeme, dosyadaki hatalı delil değerlendirmesi ve zorunlu hukuki inceleme eksikliği nedeniyle önceki kararını bozmuş, çocukların cezalarını yeniden değerlendirip cezanın tekrar ele alınmasını düzenlemiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Bu dosya ile arasında bağlantı bulunan ve suç tarihinden iki gün sonra gerçekleştirilen müştekilerinin .... ve ... olduğu eylemlere ilişkin dosyaların onaylı örneklerinin bu dosya içine alınması; yine, suça konu araçtaki eşyalarda parmak izi çıkan ... hakkındaki soruşturmanın akibeti araştırılarak, onaylı bir örneğinin de bu dosya arasına alınmasından sonra, bu dosyadaki deliller ile birlikte tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi kapsamında yer alan suçu oluşturup oluşturmadığı yönünden de değerlendirme yapılmasından sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Kapıları kilitli olarak sokak üzerine park edilen aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
b-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'a SİRAYETİNE ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Bu dosya ile arasında bağlantı bulunan ve suç tarihinden iki gün sonra gerçekleştirilen müştekilerinin .... ve ... olduğu eylemlere ilişkin dosyaların onaylı örneklerinin bu dosya içine alınması; yine, suça konu araçtaki eşyalarda parmak izi çıkan ... hakkındaki soruşturmanın akibeti araştırılarak, onaylı bir örneğinin de bu dosya arasına alınmasından sonra, bu dosyadaki deliller ile birlikte tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi kapsamında yer alan suçu oluşturup oluşturmadığı yönünden de değerlendirme yapılmasından sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Kapıları kilitli olarak sokak üzerine park edilen aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
b-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma kararının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca temyiz talebinde bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...'a SİRAYETİNE ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.