Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/1904 K.2017/6483
Özet: Mahkeme, hırsızlıkla ilgili beraat kararını 5320 sayılı Yasadaki 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak 01.06.2017 tarihli oybirliği kararıyla bozulmasına karar vererek, eksik araştırma ve delil kontrolünün yetersiz olduğu gerekçesiyle hükmü BOZULMASINA yöneltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.06.2014 gün 2013/17642 Esas, 2014/19586 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, ...'ın tanık olarak beyanının tespit edilmesi ve sanıktan, olay günü adına kayıtlı olup katılanı arayan 0549 719 66 24 numaralı hattı, kendisinin çıkartıp çıkartmadığı, kendisi çıkardıysa başkasına verip vermediği, başkasına kullanması için verdiği takdirde bunu ispatlayacak delilleri sorularak savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden anılan bozma ilamına uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.06.2014 gün 2013/17642 Esas, 2014/19586 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, ...'ın tanık olarak beyanının tespit edilmesi ve sanıktan, olay günü adına kayıtlı olup katılanı arayan 0549 719 66 24 numaralı hattı, kendisinin çıkartıp çıkartmadığı, kendisi çıkardıysa başkasına verip vermediği, başkasına kullanması için verdiği takdirde bunu ispatlayacak delilleri sorularak savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden anılan bozma ilamına uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.