Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18872 K.2018/10145
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2016/18872 E. ve 2018/10145 K. dosyalarında sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için mahkumiyet kararını kabul ederek, temyiz isteğini redderde, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçeyi bozmadığını ve 53. maddesinin iptaline ilişkin hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 07/09/2009 tarihinde yapılan tebligatta, adres bildirmeden yurt dışına çıktığının belirtildiği, dosya içeriğinden sanığın bir başka suçtan ülkemize iadesi amacıyla 15/05/2013-14/06/20013 tarihlerinde İspanya'da tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede:
Sanık ...’in tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 07/09/2009 tarihinde yapılan tebligatta, adres bildirmeden yurt dışına çıktığının belirtildiği, dosya içeriğinden sanığın bir başka suçtan ülkemize iadesi amacıyla 15/05/2013-14/06/20013 tarihlerinde İspanya'da tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine dair ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede:
Sanık ...’in tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.