Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17469 K.2018/11015
Özet: Bu kararda, 29.06.2012 tarihli eylemlerle kooperatife ait inşaat malzemelerinin çalınması ve öne sürülen bıçak tehdidi nedeniyle mahkeme, suçun hırsızlık niteliğinde olmasına rağmen yargılamaya devam etme kararı almış; bu karar, 1412 sayılı CİMER’in 326/son maddesinin uygulanması sonrasında sanığın haklarını koruyan ve hükmü bozma kararı ile 11.07.2018 tarihinde oybirliğiyle kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ve temyize gelmeyen diğer sanık ...’ın 29.06.2012 tarihli eylemleri ile ilgili olarak müştekiler ... ve ...’in aşamalardaki beyanlarında; kooperatife ait inşaat alanından çaldıkları inşaat malzemelerini motora yüklerken sanıkları yakaladıklarını ve bu sırada sanık ...’ın elinde bıçak olduğu halde ‘üzerime gelmeyin, sizi bıçaklarım’ şeklinde kendilerini tehdit ettiğini ve sanıklarla aralarında arbede olduğunu ifade etmiş olmaları karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu ve yağma suçuna ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi
.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ve temyize gelmeyen diğer sanık ...’ın 29.06.2012 tarihli eylemleri ile ilgili olarak müştekiler ... ve ...’in aşamalardaki beyanlarında; kooperatife ait inşaat alanından çaldıkları inşaat malzemelerini motora yüklerken sanıkları yakaladıklarını ve bu sırada sanık ...’ın elinde bıçak olduğu halde ‘üzerime gelmeyin, sizi bıçaklarım’ şeklinde kendilerini tehdit ettiğini ve sanıklarla aralarında arbede olduğunu ifade etmiş olmaları karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu ve yağma suçuna ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 11.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.