‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/9677 K.2016/4079

Esas No: 2015/9677 · Karar No: 2016/4079 · Karar Tarihi: 09.03.2016
Tebliğname No: 13 - 2014/84035

MAHKEMESİ: Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/12/2013

NUMARASI: 2013/185 (E) ve 2013/306 (K) SUÇ: Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemenin gerekçe bölümünde, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesinin uygulanmasına engel kabul edilen Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.03.2007 tarihli 2006/16 esas ve 2007/49 karar sayılı hükümlülüğünün kısa süreli hapis cezası olması nedeni ile hükmedilen sonuç cezanın adli para cezası yada diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken, bu husus yerine getirilmeyerek yasaya açıkça aykırılığa yol açılması sebebiyle söz konusu 2006/16 esas sayılı hüküm bakımından kanun yararına bozma yoluna gidilmesi sağlanıp bunun sonucu beklenerek, sanık hakkında TCK'nın 50/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?