Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6719 K.2016/8945
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi, 2015/6719 E. ve 2016/8945 K. davalarında, mahalli mahkemenin beraat kararını, ön yargıdaki eksik inceleme ve temyiz nedenlerinin bulunduğunun belirlenmesiyle 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle bozdurur.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... ...'in emniyetteki ifadesinde ... ... ... plakalı beyaz renkli BMW marka aracın yarış pistinin üzerinde durduğunu ve esmer tenli bir erkek şahsın iki adet kutuyu arabanın içerisine koyduğunu gördüğünü ve 3 veya 4 adet yarışmacılara verilen şampiyonluk kupasınıda araca koyarken gördüğünü belirtmesi ve sanıklardan ... ...'un tanığın belirttiği aracın kendisine ait olduğunu ve arkadaşı ... ... ile beraber o tarihte otomobil yarışlarına katılmak amacıyla olay yerinde olduklarını beyan etmeleri karşısında, olayın tek görgü tanığı ... ...'in mahkemede dinlenilerek, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... ...'in emniyetteki ifadesinde ... ... ... plakalı beyaz renkli BMW marka aracın yarış pistinin üzerinde durduğunu ve esmer tenli bir erkek şahsın iki adet kutuyu arabanın içerisine koyduğunu gördüğünü ve 3 veya 4 adet yarışmacılara verilen şampiyonluk kupasınıda araca koyarken gördüğünü belirtmesi ve sanıklardan ... ...'un tanığın belirttiği aracın kendisine ait olduğunu ve arkadaşı ... ... ile beraber o tarihte otomobil yarışlarına katılmak amacıyla olay yerinde olduklarını beyan etmeleri karşısında, olayın tek görgü tanığı ... ...'in mahkemede dinlenilerek, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.