Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/2185 K.2016/12401
**MAHKEMESİ:** ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait banka hesabına, farklı tarihlerde internet yolu ile yetkisiz erişim sağlanarak kontor havalesi ve alışveriş yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 10.01.2008 günü benzer şekilde yapıldığı anlaşılan alışveriş işleminde kullanılan telefon ve mail sahibi olduğu anlaşılarak ulaşılıp, soruşturma dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ... ait dava dosyasının getirtilmesi yine suça konu kontor havalesi yapılan telefon hattı sahiplerinin araştırılarak sanık veya sanığın suç tarihlerinde çalışmış olduğu işyerleri ile aralarında bağlantı bulunup bulunmadığının gerek iletişim tespit kayıtları, gerek kolluk araştırması ve gerek de tanık sıfatları ile beyanlar alınmak suretiyle belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait banka hesabına, farklı tarihlerde internet yolu ile yetkisiz erişim sağlanarak kontor havalesi ve alışveriş yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 10.01.2008 günü benzer şekilde yapıldığı anlaşılan alışveriş işleminde kullanılan telefon ve mail sahibi olduğu anlaşılarak ulaşılıp, soruşturma dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ... ait dava dosyasının getirtilmesi yine suça konu kontor havalesi yapılan telefon hattı sahiplerinin araştırılarak sanık veya sanığın suç tarihlerinde çalışmış olduğu işyerleri ile aralarında bağlantı bulunup bulunmadığının gerek iletişim tespit kayıtları, gerek kolluk araştırması ve gerek de tanık sıfatları ile beyanlar alınmak suretiyle belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.