Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/9131 K.2014/29992
Özet: Siz kısaltılmış karar metninde, cezai makamın 2012/198 (E) ve 2012/920 (K) numaralı hırsızlık davasında, mahkemenin ve savcının tespit ettiği kusurlu inceleme ve yetersiz gerekçele sanıkların beraatine karar vermesi nedeniyle, kararın 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile “BOZULMASINA” yönelerek, mahkeme kararının bozulduğunu açık cümlede belirtmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2013/181684
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2012
NUMARASI: 2012/198 (E) ve 2012/920 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın park halinde bulunan K. marka jipinin evinden çalınan kontak anahtarı kullanılmak suretiyle 15.08.2007 tarihinde çalındığı, olayla ilgili soruşturma sürerken 27.10.2007 tarihinde kolluğa gelen ihbar telefonunda; sanık H.. A..'ın sahibi olduğu, sanık E.. K..'ın işçi olarak çalıştığı kaporta tamirhanesinde K. marka bir jipin parçalanacağının bildirilmesi üzerine, olay yerine intikal eden polisin katılanın aracını anılan işyeri önünde park halinde sahte plaka ve ruhsat tanzim edilmiş vaziyette bularak katılana teslim ettiği, sanıklardan H.. A..'ın aracın diğer sanık H.. Y.. tarafından tamir amacıyla getirildiğini, buna ilişkin kamera kayıtlarının mevcut olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan kamera kayıtlarının incelenerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/11/2012
NUMARASI: 2012/198 (E) ve 2012/920 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın park halinde bulunan K. marka jipinin evinden çalınan kontak anahtarı kullanılmak suretiyle 15.08.2007 tarihinde çalındığı, olayla ilgili soruşturma sürerken 27.10.2007 tarihinde kolluğa gelen ihbar telefonunda; sanık H.. A..'ın sahibi olduğu, sanık E.. K..'ın işçi olarak çalıştığı kaporta tamirhanesinde K. marka bir jipin parçalanacağının bildirilmesi üzerine, olay yerine intikal eden polisin katılanın aracını anılan işyeri önünde park halinde sahte plaka ve ruhsat tanzim edilmiş vaziyette bularak katılana teslim ettiği, sanıklardan H.. A..'ın aracın diğer sanık H.. Y.. tarafından tamir amacıyla getirildiğini, buna ilişkin kamera kayıtlarının mevcut olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan kamera kayıtlarının incelenerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.