Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/31047 K.2015/17622
Tebliğname No: 6 - 2013/383608
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2010/676 (E) ve 2013/674 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura ait suça konu kompresörün sanıklardan D.. A..'a ait taşınmazdan çalındığı ve yapılan araştırmada sanıklardan B.. E..'a ait evin bahçesinde bulunduğu, sanık Bahattin'in savunmasında kompresörün sanıklardan G.. Y.. tarafından bahçesine konulduğunu beyan ettiği, sanık Gazi'nin ise kompresörü açık kimliğini ve adresini bilmediği Ömer isimli kişinin isteği ile buraya bıraktığını beyan ettiği sabit olup; öncesinde eşgalini tarif ettikleri bir kişinin talebi üzerine ücreti karşılığında suça konu kompresörü olay mahallinden kepçesi ile taşımak isterken zincirin kopması nedeniyle taşıma işini gerçekleştiremeyen C.. G.. ile daha sonra da traktörü ile taşıyan A.. Ö..'ün tanık olarak yargılama aşamasında dinlenilerek sanıklarla yüzleştirilmeleri sağlanması, yüzleştirilmeleri mümkün değilse sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklara gösterilerek kendilerinden suça konu kompresörün taşınmasını isteyen şahıslardan olup olmadıklarının tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2010/676 (E) ve 2013/674 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura ait suça konu kompresörün sanıklardan D.. A..'a ait taşınmazdan çalındığı ve yapılan araştırmada sanıklardan B.. E..'a ait evin bahçesinde bulunduğu, sanık Bahattin'in savunmasında kompresörün sanıklardan G.. Y.. tarafından bahçesine konulduğunu beyan ettiği, sanık Gazi'nin ise kompresörü açık kimliğini ve adresini bilmediği Ömer isimli kişinin isteği ile buraya bıraktığını beyan ettiği sabit olup; öncesinde eşgalini tarif ettikleri bir kişinin talebi üzerine ücreti karşılığında suça konu kompresörü olay mahallinden kepçesi ile taşımak isterken zincirin kopması nedeniyle taşıma işini gerçekleştiremeyen C.. G.. ile daha sonra da traktörü ile taşıyan A.. Ö..'ün tanık olarak yargılama aşamasında dinlenilerek sanıklarla yüzleştirilmeleri sağlanması, yüzleştirilmeleri mümkün değilse sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilip tanıklara gösterilerek kendilerinden suça konu kompresörün taşınmasını isteyen şahıslardan olup olmadıklarının tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.