Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/2579 K.2014/2820
Özet: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/10/04 tarihinde, 2010/652 (E) ve 2012/1007 (K) dosyalarında hırsızlık suçundan mahkemeden verilen kararın, tutanaklar ve tanık vesile alınmadan, eksik inceleme ile yazılı olarak verilmesinden dolayı, 29.01.2014 tarihli oy birliği kararında bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/305286
MAHKEMESİ: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2010/652 (E) ve 2012/1007 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Logar kapaklarının çalındığı anonsu üzerine olay yerine intikal eden 07/05/2010 tarihli tutanakta imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan B.. B.. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2010/652 (E) ve 2012/1007 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Logar kapaklarının çalındığı anonsu üzerine olay yerine intikal eden 07/05/2010 tarihli tutanakta imzası bulunan görevlilerin tanık sıfatı ile beyanları alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan B.. B.. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.