Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/7322 K.2014/5643
Özet: Uyuşmazlık konusu, motor scooter’ın yakıt deposundan benzin çalınarak hırsızlık suçunun işlenmesiyle ilgili olarak suça sürüklenen çocuğun sorumluluğudur; mahkeme, bu eylemin gece vakti gerçekleşmediğini ve çocuğun teşebbüs derecesinde kaldığını kabul ederek 5271 sayılı CMK 231/5 ile 5237 sayılı TCK’nın 51 maddelerinin uygulanmasının gereksiz olduğunu belirtti. Mahkeme, temyiz itirazını yerinde görerek kararın bozulmasına ve yeni bir yargılamaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/98825
MAHKEMESİ: Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2012
NUMARASI: 2011/387 (E) ve 2012/173 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin park halindeki motorsikletinin yakıt deposundan hortumla pet şişe içerisinde 1 litre civarında 4,03
TL tutarında benzin çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının taştışılmaması,
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 21:00 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 18:21'de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3- Suça sürüklenen çocuğun fiilin işlenmesinden sonra, olay mahalline yakın yerde ve kesintisiz takip olmaksızın, kolluğun devriye görevi esnasında tesadüfen yakalanmış olması karşısında; suçun tamamlanmış olmasına rağmen, teşebbüs derecesinde kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Suça sürüklenen çocuğun sabıkasının olmaması ve müştekinin somut olayda herhangi bir zararının bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK 231/5 ile 5237 sayılı TCK'nın 51 maddelerinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMK'nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, 20.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2012
NUMARASI: 2011/387 (E) ve 2012/173 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin park halindeki motorsikletinin yakıt deposundan hortumla pet şişe içerisinde 1 litre civarında 4,03
TL tutarında benzin çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının taştışılmaması,
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 21:00 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 18:21'de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
3- Suça sürüklenen çocuğun fiilin işlenmesinden sonra, olay mahalline yakın yerde ve kesintisiz takip olmaksızın, kolluğun devriye görevi esnasında tesadüfen yakalanmış olması karşısında; suçun tamamlanmış olmasına rağmen, teşebbüs derecesinde kaldığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Suça sürüklenen çocuğun sabıkasının olmaması ve müştekinin somut olayda herhangi bir zararının bulunmaması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK 231/5 ile 5237 sayılı TCK'nın 51 maddelerinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMK'nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, 20.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.