Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/5366 K.2014/11237
Özet: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi, T.. Y.. (çocuk) suçunu kabul ve nitelendirerek imdami kanıt bazında yargıladı fakat TCK 168/1 ve 61 maddelerinin uygulanmasını ihmal ederek alt sınırdan uzak bir ceza tayin etti; bu nedenle, temyizden sonraki inceleme sonucunda mahkeme kararını BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/26550
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/01/2013
NUMARASI: 2012/1259 (E) ve 2013/4 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk tarafından, bisiklet parkına bağlı olup demir makasla kesilerek atıldığı anlaşılan kilidin, bisikletin mütemmim cüzü olmadığının anlaşılması karşısında bu yönden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yakalanması ile bisikleti çaldığı yeri göstermek sureti ile müştekiye iadeyi sağladığının anlaşılması ve müştekinin de duruşmada alınan beyanında zararının olmadığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç dolayısıyla temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesindeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk T.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/01/2013
NUMARASI: 2012/1259 (E) ve 2013/4 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk tarafından, bisiklet parkına bağlı olup demir makasla kesilerek atıldığı anlaşılan kilidin, bisikletin mütemmim cüzü olmadığının anlaşılması karşısında bu yönden bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun yakalanması ile bisikleti çaldığı yeri göstermek sureti ile müştekiye iadeyi sağladığının anlaşılması ve müştekinin de duruşmada alınan beyanında zararının olmadığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç dolayısıyla temel ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesindeki ibarelerin tekrarlanması ile yetinilerek hakkaniyete aykırı şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk T.. Y.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.