Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/34840 K.2014/730
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 28.03.2006 tarihli kararında sanığın soyadında yazım hatasını düzelterek, 01.08.2006 tarihli temyiz dilekçesinin CMUK 317. maddesi gereği önermeye ilişkin ek kararın 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle reddi edilmesinin kabulünü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 28.03.2006 tarih, 2001/764-2006/197 Esas-Karar sayılı gerekçeli karar başlığında ve ceza fişlerinde sanık....'nun soyadının .... olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde görülmüştür.
Sanıkların yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanıklar.... ve....'nun daha önce mahkemeye bildirdikleri ve usulüne uygun olarak tebliğat da yapılmış adreslere 01.05.2006 tarihinde tebliğ edildiği halde, CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra sanıkların müdafiileri aracılığıyla 01.08.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdikleri anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile 14.08.2006 tarihli ek kararın ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 28.03.2006 tarih, 2001/764-2006/197 Esas-Karar sayılı gerekçeli karar başlığında ve ceza fişlerinde sanık....'nun soyadının .... olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde görülmüştür.
Sanıkların yokluğunda verilen mahkeme kararının, sanıklar.... ve....'nun daha önce mahkemeye bildirdikleri ve usulüne uygun olarak tebliğat da yapılmış adreslere 01.05.2006 tarihinde tebliğ edildiği halde, CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra sanıkların müdafiileri aracılığıyla 01.08.2006 tarihinde temyiz dilekçesi verdikleri anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile 14.08.2006 tarihli ek kararın ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.