Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2644 K.2012/5338
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince davanın düşmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan 23.05.2003 tarihli hırsızlık müracaat ve görgü tespit tutanağı ile olay yeri inceleme raporundan kepenk kilidinin kırılıp, kepenk eğilmek ve vitrin camı kırılmak suretiyle iş yerine sanığın girdiğinin tespit edilmesi karşısında olay yerinde keşif yapılmadan, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmadan sadece mağdurun kilidin olay sonrasında değiştirildiğine ilişkin beyanına göre muhkemliğin tespit edilemeyeceği ve bu durumun sanığın lehine olduğu gerekçesiyle eylemin kararda yazılı maddedeki hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek eksik inceleme ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince davanın düşmesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde bulunan 23.05.2003 tarihli hırsızlık müracaat ve görgü tespit tutanağı ile olay yeri inceleme raporundan kepenk kilidinin kırılıp, kepenk eğilmek ve vitrin camı kırılmak suretiyle iş yerine sanığın girdiğinin tespit edilmesi karşısında olay yerinde keşif yapılmadan, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmadan sadece mağdurun kilidin olay sonrasında değiştirildiğine ilişkin beyanına göre muhkemliğin tespit edilemeyeceği ve bu durumun sanığın lehine olduğu gerekçesiyle eylemin kararda yazılı maddedeki hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek eksik inceleme ile zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.