Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18261 K.2012/18935
Özet: (1) Sanıkların hırsızlık suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin verilen cezaların, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken fazla ceza uygulanması nedeniyle hukuka aykırı olduğu; (2) Yargıtay, sanıkların özgürlüğü bağlayıcı cezalarını 5 yıl 3 aydan 4 yıl 15 aya indirerek kararını bozup düzeltilmiş hâlde onayladı.
Hırsızlık suçlarından sanıklar ..., ... ve... haklarında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Düzce 1. Asliye Mahkemesince verilen 24.06.2008 tarih 654-423 sayılı hükümlerine sanıklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 16.01.2012 tarih ve 2011/31869-2012/778 sayılı ilamı ile oy çokluğu ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.07.2012 tarih ve 2008/254782 sayılı yazısı ile evrilen kararın Düzeltilerek Onanması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1214-1755 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosya 04.09.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2012 gün ve 2008/254782 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 16.01.2012 tarihli 2011/31869 Esas ve 2012/778 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 4 yıl 15 ay yerine 5 yıl 3 ay olarak tespiti ile fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında sonuçta hükmolunan özgürlüğü bağlayıcı cezaların 5'er yıl 3'er aydan, 4'er yıl 15'er aya indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2012 gün ve 2008/254782 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 16.01.2012 tarihli 2011/31869 Esas ve 2012/778 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sırasında 1/2 oranında artırım yapılırken cezanın 4 yıl 15 ay yerine 5 yıl 3 ay olarak tespiti ile fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında sonuçta hükmolunan özgürlüğü bağlayıcı cezaların 5'er yıl 3'er aydan, 4'er yıl 15'er aya indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.