Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/9308 K.2012/6469
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kültür varlığını çalmak, ticaretini yapmak
HÜKÜM: Sanık M... için mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’na yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/3 maddesine ve 2863 sayılı KTVKK’nın 65/a maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 06.10.2004 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Yine sanıklar ..., ... ve...’na yüklenen 765 sayılı TCK’nın 512/1 maddesine ve 2863 sayılı KTVKK’nın 67 maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık ...’nin sorgu tarihi olan 15.06.2004 ve sanıklar ... ve...’nin sorgu tarihleri olan 18.06.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının ve Katılan kurum vekilinin ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kültür varlığını çalmak, ticaretini yapmak
HÜKÜM: Sanık M... için mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’na yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/3 maddesine ve 2863 sayılı KTVKK’nın 65/a maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 06.10.2004 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması,
Yine sanıklar ..., ... ve...’na yüklenen 765 sayılı TCK’nın 512/1 maddesine ve 2863 sayılı KTVKK’nın 67 maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, sanık ...’nin sorgu tarihi olan 15.06.2004 ve sanıklar ... ve...’nin sorgu tarihleri olan 18.06.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının ve Katılan kurum vekilinin ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.