Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8424 K.2012/3630
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı, otomobilin kilitli kapısını tornavida ile zorlayarak açıp düz kontak yapmak suretiyle otomobili çalma biçimindeki eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, eylemin tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kullanma hırsızlığı olduğunun kabulü ile aynı yasanın 146. maddesinden indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kullanımları Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa atılı, otomobilin kilitli kapısını tornavida ile zorlayarak açıp düz kontak yapmak suretiyle otomobili çalma biçimindeki eylemin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, eylemin tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kullanma hırsızlığı olduğunun kabulü ile aynı yasanın 146. maddesinden indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.