Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/5393 K.2012/4079
Özet: Çocuk Mahkemesi, 15-18 yaş arası sanığın 5395 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK kapsamında hırsızlık çalışması nedeniyle yazılı mahkumiyet kararı verip, temyiz itirazını yerinde gördükten sonra, diğer yönleri incelenmeyen hükmü 23/02/2012’de oybirliğiyle BOZUMDE bulunmuştur.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253-254 maddeleri uyarınca uzlaşma yöntemine başvurulmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında olan sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253-254 maddeleri uyarınca uzlaşma yöntemine başvurulmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.