Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35485 K.2012/35
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK’nın 232/2-c,d maddesine aykırı şekilde, suçun işlendiği zaman dilimi ve sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde görülmüştür.
Sanık ve müştekinin hazırlık beyanları ile kolluk görevlileri tarafından tutulan tutanak içeriklerine göre suça konu eylemin tamamlandığı, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde hakkında 765 sayılı TCK’nun 62. maddesi uygulanmak suretiyle, yine sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunup hükme de esas alındığı halde 765 sayılı TCK’nun 522/son maddesi de gözetilerek 522. madde uyarınca indirim yapılamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında eksik ceza tayinine hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK’nın 232/2-c,d maddesine aykırı şekilde, suçun işlendiği zaman dilimi ve sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde görülmüştür.
Sanık ve müştekinin hazırlık beyanları ile kolluk görevlileri tarafından tutulan tutanak içeriklerine göre suça konu eylemin tamamlandığı, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde hakkında 765 sayılı TCK’nun 62. maddesi uygulanmak suretiyle, yine sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunup hükme de esas alındığı halde 765 sayılı TCK’nun 522/son maddesi de gözetilerek 522. madde uyarınca indirim yapılamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında eksik ceza tayinine hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.