Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35101 K.2012/7592
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ... Tuğral'a ait ... plakalı şahin marka aracın hacizli olarak yedieminde olmadığı, dosyadaki kira sözleşmesinden aracın 02.03.1999 tarihinde ... isimli şahsa kiralandığı anlaşılmakla bu şahıs tanık olarak dinlendikten sonra yine sanık ... 'ın ilk savunmasında aracın çalındığına ilişkin İstanbul Emniyet Müdürlüğüne müracaatının olduğunu, sonraki savunmalarında aracın hiç kendisine verilmediği şeklindeki çelişkili savunmaları karşısında; aracın çalındığına ilişkin herhangi bir müracaatın olup olmadığının araştırılarak kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde sanık ... Tuğral'a ait ... plakalı şahin marka aracın hacizli olarak yedieminde olmadığı, dosyadaki kira sözleşmesinden aracın 02.03.1999 tarihinde ... isimli şahsa kiralandığı anlaşılmakla bu şahıs tanık olarak dinlendikten sonra yine sanık ... 'ın ilk savunmasında aracın çalındığına ilişkin İstanbul Emniyet Müdürlüğüne müracaatının olduğunu, sonraki savunmalarında aracın hiç kendisine verilmediği şeklindeki çelişkili savunmaları karşısında; aracın çalındığına ilişkin herhangi bir müracaatın olup olmadığının araştırılarak kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.