Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/34233 K.2013/8417
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zaman aşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Müşteki dükkanını gece vakti saat 00:00 itibariyle kapattığı, aynı gece saat 03:00'da dükkanının kapısının açık olduğunu komşusunun fark etmesi neticesinde hırsızlığı öğrendiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanarak cezalarından artırıma gidilmemesi, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zaman aşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Müşteki dükkanını gece vakti saat 00:00 itibariyle kapattığı, aynı gece saat 03:00'da dükkanının kapısının açık olduğunu komşusunun fark etmesi neticesinde hırsızlığı öğrendiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanarak cezalarından artırıma gidilmemesi, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.