Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/32067 K.2013/3044
Özet: (1) Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın infaz süresince yoksun bırakılmasına karar veren hükmü bozarak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca “sanığın sabıkasında kayıtlı Manisa Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2002/463-342 E.-K. ilamının aynen infazı” yerine “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve ilgili bildirimlerin yapılması gerektiğini belirterek hükmü düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar başlığında karar tarihinin 28.03.2008 yerine 13.03.2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları İçeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki a-c-d ve e bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sadece 53/1-b bentinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamı ile 15.10.2003 tarihinde hükmedilen 1yıl 9 ay 10 gün erteli hapis cezasının hükmü veren mahkemece ve ilgili dosya üzerinden değerlendirme yapılarak aynen infazı yönünde karar verilmesi için dosyasına ihbarda bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ve aynen infaza ilişkin kısımda yer alan “sanığın sabıkasında kayıtlı Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamın TCK 51/7. maddesi gereğince aynen çektirilmesine” cümlesinin çıkarılarak yerlerine ''53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' ve “ sanığın sabıkasında kayıtlı Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamın TCK 51/7. maddesi gereğince hapis cezasının aynen infazı hakkında karar vermek üzere mahkemesine bildirimde bulunulmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar başlığında karar tarihinin 28.03.2008 yerine 13.03.2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları İçeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki a-c-d ve e bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sadece 53/1-b bentinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamı ile 15.10.2003 tarihinde hükmedilen 1yıl 9 ay 10 gün erteli hapis cezasının hükmü veren mahkemece ve ilgili dosya üzerinden değerlendirme yapılarak aynen infazı yönünde karar verilmesi için dosyasına ihbarda bulunulmasıyla yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ve aynen infaza ilişkin kısımda yer alan “sanığın sabıkasında kayıtlı Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamın TCK 51/7. maddesi gereğince aynen çektirilmesine” cümlesinin çıkarılarak yerlerine ''53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına'' ve “ sanığın sabıkasında kayıtlı Manisa Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/463-342 E.-K. Sayılı ilamın TCK 51/7. maddesi gereğince hapis cezasının aynen infazı hakkında karar vermek üzere mahkemesine bildirimde bulunulmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.