Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28997 K.2012/14422
Özet: Mahkeme, yerleşik eşya hırsızlığı davasında mahkumiyeti bozmaya karar vererek, sanığın sabıksızlığı ve zararının karşılanmasının yetersizliğini değerlendirme hatası nedeniyle 18.06.2012 tarihli oybirliğiyle kararı bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve yakınanın zararını karşılayan sanık hakkında cezanın ertelenmesine karar verildiği ve şartları oluşmadığı gerekçesiyle sonuçları itibarı ile daha lehe olan CMK'nın 231. maddesinin öncelikle ve yeterli gerekçe gösterilerek değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan ve yakınanın zararını karşılayan sanık hakkında cezanın ertelenmesine karar verildiği ve şartları oluşmadığı gerekçesiyle sonuçları itibarı ile daha lehe olan CMK'nın 231. maddesinin öncelikle ve yeterli gerekçe gösterilerek değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.