Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/23306 K.2012/2191
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/52 E. ve 2000/36 K. Sayılı ilamıyla verilen cezanın daha ağır olması karşısında, daha az cezayı içeren Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/200 E.ve 2005/260 K.sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak 5237sayılı TCK.nun 58. Maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2000/52 E. ve 2000/36 K. Sayılı ilamıyla verilen cezanın daha ağır olması karşısında, daha az cezayı içeren Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/200 E.ve 2005/260 K.sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak 5237sayılı TCK.nun 58. Maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.