‹ Ana sayfa
Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2113 K.2012/3365

Esas No: 2011/2113 · Karar No: 2012/3365 · Karar Tarihi: 16.02.2012
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık

**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uzlaşma usulünde uzlaştırmacı ücretinin sanık tarafından ödenmesine ilişkin hükmün, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile kaldırılmış olması karşısında, uzlaştırmacı ücretinin ödenmemesinin uzlaşma usulünün uygulanmama gerekçesi olarak kabul edilemeyeceğinden, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümlü hakkında hüküm tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı çocuk Koruma Kanunu'nun 23 ve 24. maddeleri uyarınca, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?