Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20893 K.2011/4864
**MAHKEMESİ:**Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 17.09.2007 tarihli oturumda, sanığın 18 yaşını bitirmiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın açık yerine gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden 18.06.2007 tarihli talimatla sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suç tarihi itibarıyle sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezaların niteliği ve süresine göre, lehine olduğu değerlendirilen 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 Sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 23. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
4- 5560 Sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi gereğince, isnat edilen her üç suçtan dolayı sanığa ve müştekiye uzlaşma teklif edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 17.09.2007 tarihli oturumda, sanığın 18 yaşını bitirmiş olduğu gözetilmeden, yargılamanın açık yerine gizli yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden 18.06.2007 tarihli talimatla sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suç tarihi itibarıyle sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezaların niteliği ve süresine göre, lehine olduğu değerlendirilen 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 Sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 23. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
4- 5560 Sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesi gereğince, isnat edilen her üç suçtan dolayı sanığa ve müştekiye uzlaşma teklif edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.