Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16755 K.2012/11217
Özet: Mahkeme, sanıkların aynı olay için Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/286 esasında derdest dava ve ayrıca 2008 ve 2010’lu yasa değişikliklerinin etkisini dikkate alarak, mükerrer mahkumiyetin önlenmesi için davayı birleştirme ve ilgili yasalların uygulanması sürecini değerlendirdiği gerekçesiyle temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü 15.05.2012 tarihli kararla bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 Esasına kayıtlı davanın derdest olduğunun iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için, zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 E sayılı dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delilerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sabıkasız olan sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 Esasına kayıtlı davanın derdest olduğunun iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; mükerrer mahkumiyete neden olunmaması için, zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/286 E sayılı dava dosyası getirtilerek incelendikten sonra gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delilerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sabıkasız olan sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.