Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13049 K.2012/1673
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde teşebbüs nedeniyle uygulanan yasa maddesinin (TCK'nın 35/2) gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde görülmüş, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yine uygulama sırasında her sevk maddesi için kendi içinde ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğinden gece nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesinin uygulaması sırasında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, ayrıca değer azlığı nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu yönlerden bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere katılınmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Geceleyin bina içinde hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde teşebbüs nedeniyle uygulanan yasa maddesinin (TCK'nın 35/2) gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik mahiyetinde görülmüş, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yine uygulama sırasında her sevk maddesi için kendi içinde ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğinden gece nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesinin uygulaması sırasında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş, ayrıca değer azlığı nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu yönlerden bozma isteyen tebliğnamedeki düşüncelere katılınmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.