Yargıtay12. Hukuk Dairesiİcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26456 K.2009/6601
MAHKEMESİ: Akyazı İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2008
NUMARASI: 2008/36-2008/33
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun şikayet nedenleri arasında, "faiz hesabının yanlış yapıldığı, dosya borcunun yeniden tespiti ile fazla ödemenin kendisine iadesi" talebi de bulunmaktadır.
Nafaka alacağının tahsili yönünde başlatılan ilamlı takipte, dosya borcuna (hesaplama şekline) yönelik şikayeti inceleme görevi icra mahkemesine ait olup, mahkemece gerektiğinde bilirkişi raporu da alınarak dosya borcunun tespiti gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TARİHİ: 07/10/2008
NUMARASI: 2008/36-2008/33
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun şikayet nedenleri arasında, "faiz hesabının yanlış yapıldığı, dosya borcunun yeniden tespiti ile fazla ödemenin kendisine iadesi" talebi de bulunmaktadır.
Nafaka alacağının tahsili yönünde başlatılan ilamlı takipte, dosya borcuna (hesaplama şekline) yönelik şikayeti inceleme görevi icra mahkemesine ait olup, mahkemece gerektiğinde bilirkişi raporu da alınarak dosya borcunun tespiti gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.