Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2109 K.2018/8294
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkum edildiği karar, TCK 62. maddesi ve CMK 231. maddesi çelişik gerekçeleriyle temyizli olarak, onama kararıyla 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
144 promil alkollü olarak kullandığı araç ile tek taraflı kaza yapan ve araç içinde şikayetçi olmayan üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında; TCK’nın 62. maddesi uygulanırken yargılama sürecindeki olumlu davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilirken, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken “Her ne kadar sanığın adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmasa da, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alındığında herhangi bir şekilde pişmanlık göstermediği hususu gözetilerek sanığın ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından ” gerekçe gösterilmek sureti ile çelişki oluşturulmuş ise de; gerekçedeki çelişki sonuca etkili görülmemiş, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında TCK 62. madde ile CMK 231. madde gerekçeleri arasında çelişki oluşturulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
144 promil alkollü olarak kullandığı araç ile tek taraflı kaza yapan ve araç içinde şikayetçi olmayan üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında; TCK’nın 62. maddesi uygulanırken yargılama sürecindeki olumlu davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilirken, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilirken “Her ne kadar sanığın adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmasa da, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları dikkate alındığında herhangi bir şekilde pişmanlık göstermediği hususu gözetilerek sanığın ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından ” gerekçe gösterilmek sureti ile çelişki oluşturulmuş ise de; gerekçedeki çelişki sonuca etkili görülmemiş, bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında TCK 62. madde ile CMK 231. madde gerekçeleri arasında çelişki oluşturulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.