Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/5980 K.2017/206
Özet: Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin 2 ay hapis yönünden 1/6 indirim uygulanarak 50 gün hapis cezasına çekilmesini, ancak indirim sonucunda da aslında aynı sonucun ulaşılmadığını değerlendirip, yazım hatası olarak kabul ederek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin edilen 2 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 20 gün hapis cezası yerine 50 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından ve adli para cezasına çevrilme hükümleri uygulanan sanık hakkında hüküm fıkrasının 4. paragrafının son cümlesinde '' ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına,'' belirtilmiş ise de bu durum mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa tayin edilen 2 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 20 gün hapis cezası yerine 50 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından ve adli para cezasına çevrilme hükümleri uygulanan sanık hakkında hüküm fıkrasının 4. paragrafının son cümlesinde '' ve diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına,'' belirtilmiş ise de bu durum mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.