Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/124 K.2016/5604
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yolcu otobüsü şoförü olan sanığın saat 22:40 sıralarında şerit ihlali yaparak, karşı istikametten seyreden ... idaresindeki minibüsün şeridine geçip, minibüsle çarpışmaları sonucu Bekir ve ...’in ölümlerine neden olduğu olayın yargılaması sonunda sanık hakkında asgari haddin üzerinde, 4 yıl temel ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve bozma sonrası gerçekleşen yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yolcu otobüsü şoförü olan sanığın saat 22:40 sıralarında şerit ihlali yaparak, karşı istikametten seyreden ... idaresindeki minibüsün şeridine geçip, minibüsle çarpışmaları sonucu Bekir ve ...’in ölümlerine neden olduğu olayın yargılaması sonunda sanık hakkında asgari haddin üzerinde, 4 yıl temel ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve bozma sonrası gerçekleşen yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğine, katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.