Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4686 K.2015/4145
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/4686 E. ve 2015/4145 K. davalarında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti; temyizinde sanığın müdafii tarafından bileşen teknik rapor alınmadığını ve teşebbüs aşamasında kaldığını belirterek, mahkeme hükmü istenen şekilde ONAMADI.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 68, 5237 sayılı TCK'nın 35, 62,52/1-2, 63, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu Roma dönemine ait iki adet heykel başının, tır şoförlüğü yapan ve ... ülkesine çıkış yapmak üzere .... Sahası'na gelen sanığın kaba üst aramasında ele geçirildiği, yurt dışına çıkış yapmak üzere olan sanığın, çıkış gerçekleşmeden gümrük sahası içerisinde eserler ile birlikte yakalandığı olayda, “kültür varlıklarını yurt dışına çıkarma” suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eserlerin niteliği ile ilgili bilirkişi raporu alınmadığına, teşebbüs nedeniyle ceza indiriminin azami hadden uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 2863 sayılı Kanunun 68, 5237 sayılı TCK'nın 35, 62,52/1-2, 63, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu Roma dönemine ait iki adet heykel başının, tır şoförlüğü yapan ve ... ülkesine çıkış yapmak üzere .... Sahası'na gelen sanığın kaba üst aramasında ele geçirildiği, yurt dışına çıkış yapmak üzere olan sanığın, çıkış gerçekleşmeden gümrük sahası içerisinde eserler ile birlikte yakalandığı olayda, “kültür varlıklarını yurt dışına çıkarma” suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eserlerin niteliği ile ilgili bilirkişi raporu alınmadığına, teşebbüs nedeniyle ceza indiriminin azami hadden uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.