Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8067 K.2012/28633
Özet: Uyuşmazlık konusu, sürücü tarafından okul geçidinde hızını azaltmamak ve bir öğrenciye çarparak taksirle öldürme suçundan mahkumiyet talebidir. Mahkeme, sanığın 10 yıl hapis cezası ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar vererek temyiz isteğini reddetti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından az olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Gündüzleyin çocukların okula giriş çıkış saatlerine tekabül eden bir zamanda, meskûn mahalde, 8,5 m genişliğinde, tek yönlü, iki şeritli, sağında 2 m genişliğinde yaya kaldırımı ve solunda ilk öğretim okulu bulunan, görüş alanı açık, düz ve bölünmüş caddede yönetimindeki kamyonetle seyir halinde olan sanığın, “okul geçidi” uyarı, “askeri araç çıkabilir” ve “30 km/saat hız sınırı” bilgi levhaları mevcut olan olay mahalline, ilk öğretim okulu karşısında bulunan okul geçidine geldiğinde, geçitte bulunan özel giysili okul öğrencilerinin ikazlarını da dikkate almayarak ve üstelik bu öğrencinin ikazı üzerine sağında seyir halindeki belediye otobüsünün durmuş olmasına rağmen kamyoneti ile hızını azaltmayıp, mevcut hızıyla seyrine devam ederek, otobüsün durduğunu görünce sanığın istikametine göre yolun sağından kaplamaya girip okul geçidini kullanarak karşıdaki okuluna doğru geçiş yapan birinci sınıf öğrencisi 2002 doğumlu yayaya çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yola aniden fırlayan maktülün kazaya sebebiyet verdiğine, cezanın ağır olduğuna, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından az olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Gündüzleyin çocukların okula giriş çıkış saatlerine tekabül eden bir zamanda, meskûn mahalde, 8,5 m genişliğinde, tek yönlü, iki şeritli, sağında 2 m genişliğinde yaya kaldırımı ve solunda ilk öğretim okulu bulunan, görüş alanı açık, düz ve bölünmüş caddede yönetimindeki kamyonetle seyir halinde olan sanığın, “okul geçidi” uyarı, “askeri araç çıkabilir” ve “30 km/saat hız sınırı” bilgi levhaları mevcut olan olay mahalline, ilk öğretim okulu karşısında bulunan okul geçidine geldiğinde, geçitte bulunan özel giysili okul öğrencilerinin ikazlarını da dikkate almayarak ve üstelik bu öğrencinin ikazı üzerine sağında seyir halindeki belediye otobüsünün durmuş olmasına rağmen kamyoneti ile hızını azaltmayıp, mevcut hızıyla seyrine devam ederek, otobüsün durduğunu görünce sanığın istikametine göre yolun sağından kaplamaya girip okul geçidini kullanarak karşıdaki okuluna doğru geçiş yapan birinci sınıf öğrencisi 2002 doğumlu yayaya çarpması sonucu ölümüne neden olduğu olayda, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin eleştirilen husus dışında kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yola aniden fırlayan maktülün kazaya sebebiyet verdiğine, cezanın ağır olduğuna, lehe yasa maddelerinin uygulanmadığına ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.